必发88_必发88官网_必发888登录唯一网址

欢迎进入必发88网站了解最新信息.,必发88官网摇身一变成为世人嘱目的运动投注和网上赌场集团,因为在这里我们可以进行必发888登录唯一网址下载,提供消费者预览版简体中文版下载。

来自 必发88 2019-05-20 19:19 的文章
当前位置: 必发88官网 > 必发88 > 正文

必发88历史的潮流不可阻挡,与历史出入不小

陈凯歌的电影最成功的无疑是霸王别姬 我认为最具艺术价值的却是荆轲刺秦王。
评论这部电影一定要提到的一个词,大气。
先说大殿上 水池中那个可以上升的木桥,尽管两边站满了大臣和侍卫但开关是秦王自己来搬动的。
有些电影是用愚蠢来衬托智慧,像是英雄里面的那些大兵一样,而此电影却可以用智慧来突出智慧。而且不需要用高智商来标榜自己。
我个人感觉,凯歌同学拍的每一部电影都是喜欢顷其所有想法,荆轲刺秦王基本上没有硬伤,每一处细节,每一个想法我都很喜欢。
先说角色,李雪健饰演秦王,矮小奸诈,喜怒无常,但是却不会丝毫引起观众的厌恶之心,先不考虑他对于天下的理解,他对于理想的热忱也会潜移默化的产生效果。另外对于他城府的刻划也不仅是赤裸裸的表现,可谓是人所见人,智所见智。吕不韦的那一段,他身边的小太监大声的斥责秦王给吕不韦听,秦王表现出歇斯底里的悲伤,却更加剧吕不韦自杀的想法,当他上吊的时候,嬴政假装想救他却使劲的向下垂。我不想说这不是秦王的计划。这样的情节还有很多。
吕不韦 寥霭 荆轲 赵女 繁无期, 每一位都可以称的上大智慧的人,可大家都被秦王计算在内,像是荆轲虽然看的清楚,却又不想改变局势,或者说是不敢做什么。
影片最后当赵女离开的时候,我看到李雪见眼里含着泪水,脸上渐渐露出苦笑喃喃的吐出 秦王嬴政,你忘了一统天下的大愿了么。我是为他伤心的。他统一天下是最好的结局。可是很多天之后,当我写这篇评论的时候突然想到,他是在骗我,他骗了戏中的人,他也骗了观众。
燕太子丹是一位和秦王非常好得比较对象。孙周饰演的燕太子丹,说话的时候有气无力,即使是大喊,那声音也是发自喉咙深处丝毫没有任何魄力的表现,浓密的头发 和胡须的搭配。虽然他是真伤心,虽然他想做大事,虽然他有决心,孙周的表演还是将燕太子丹的软弱,愚昧表现的很好。
还有很多。
这是一部剧情并不复杂,却需要细细品位细节的好电影。也是和历史接近的一部好电影。

两颗星给认真演戏演技很棒的演员、大气的场景以及给力的服化道、镜头处理等等硬件。

我很认同:《荆轲刺秦王》并不比《霸王别姬》差。 电影字幕做的霸气!刀剑都嵌在名字里。周迅饰演的盲女是在字幕正式落下之前出现的,外形柔弱得说她是孩子都没问题,却把“跪下乞食”那段说的极其刚毅。她是荆轲感情的转折点,被荆轲称为“生得很好,生得很干净”——这形容很恰当。哪怕剑是从她自己身体里拔出,她也要复仇。 在众多门客被杀死在自己面前,嫪毐脸上震惊的表情、嘲笑秦王、对王的母后说:“别哭”——王志文这些表演都太好。母后是扭曲里透着妖艳。他们的两个六七岁的儿子真可爱啊,发型也可爱。 巩俐饰演的赵女,天真善良爱憎分明。孩子们一个个跳下城墙,遍地死伤,赵女崩溃地去挖被活埋的孩子,这时脸上因为烟尘她看上去不那么光鲜了,但漂亮在她心里从来都不是第一位的,为救百姓,她可以在脸上黔字。黔字时她痛得大叫,但荆轲无论多痛都不叫。盲女宁死不跪下乞食,荆轲却在杀她全家之后去当乞丐了,但至此不用左手杀人。 陈凯歌演出了相国对儿子的慈爱,悲哀沉重的是,只有相国死了,秦王才能抱着他叫"父亲”。他们总是抱着已经去世的人,从荆轲抱盲女,到赵女抱孩子,再到嬴政抱吕不韦、荆轲。 刺杀那场戏,荆轲与秦王的冲突的悲壮都冲出了画面,加上大气的背景音乐,我感动得快哭了。荆轲见秦王一开始还在说方言,乡土得跟真的一样,这演技神了!看来他和嫪毐都是擅长伪装的人。后来秦王绕着柱子躲荆轲更是精彩,是高中文言文课文里明写的。 秦王是《水浒传》里扮演宋江的李雪健,张丰毅是荆轲。秦武阳是《水浒传》里的武松扮演的。刚出场看上去很猛,进了大殿就开始哆嗦(又是《史记》情节再现)。最后荆轲过桥前回看秦武阳,没有埋怨他曾嘲笑甚至要杀了自己,没有恨燕太子丹让他带这么一个胆怯的副使,只有同乡的离别。 居然有潘长江!他演的角色看似搞笑却狠毒得毛骨悚然。最后易水歌出现了,听起来沧桑悲恸,是赵本山诵的。

再谈一下情节,和我查到的资料出入不是一般的大。网上资料虽不一定全为真,但起码大部分都出自文献。不同文献的记载或许有出入,但反应人物一生品格的重要事件总归不会有太大差别。而我从电影中解读出了和历史人物差别很大甚至相反的人设。

© 本文版权归作者  天青青必发88,  所有,任何形式转载请联系作者。

以下主要说一说电影和史料的差别。

赵女,百科给的解释是指赵国的女子,和电影里描述的秦王政在邯郸城生活并爱上的邯郸女子这个设定一致的是阿房女,她也是赵女。而电影里赵女所做的一系列事在网上无可查。电影里大力描绘赵女这一坚强勇敢的女子,从一开始为秦王政促成不战燕国而使燕降的结果假意博取太子丹的信任策动刺杀嬴政的计划,这里等于说是嬴政早已知道了自己要遇刺。然而我觉得派人来刺杀这件事对于嬴政来说本身就有危险性,赵女却肯让嬴政冒这个险,嬴政居然也肯让危险近身。我认为不太说得过去。

嬴政母亲赵姬本是吕不韦姬妾,吕不韦助在赵国为质的异人成为秦王,将赵姬送给异人为妻。嬴政在赵国邯郸出生,幼年时期也在邯郸度过。后来,吕不韦将自己门客嫪毐送给赵姬成为“假太监”。以上,电影展现的和史料描述的基本一致。不同的是,电影里对赵姬和嫪毐的荒yin轻描淡写 几乎仅仅从秦王政口中对嫪毐的罪行描述“秽乱后宫” 以及冒出的两个孩子可以见得。而实际这两位是怎样的,查过资料的朋友一定懂我的意思。且嫪毐之乱是嫪毐盗取秦王和太后的御玺调动县卒和宫卫士卒宫骑谋反,不是电影里简单的带领门客又不知秦王政早已将人埋伏在四周导致失败。电影里的赵姬和嫪毐从对话中可以见得他们相爱,并且嫪毐说 “世人都以为我是贪图富贵,岂不知只是你想做我的女人 我想做你的男人”(大概是这样), 大谈感情。把自己两个孩子放在宫里而不是送出去隐姓埋名这点我也是惊呆。资料里所述的一个不折不扣的小人在电影里给我的感觉是个傻白瞎。电影里也没有交代嫪毐和赵姬合谋想让自己的孩子继承王位,而是通过嬴政的话来表现他的多疑,是怕两个孩子取代他。两个孩子当然是无辜的,一个是承父母罪被牵连致死,一个是父母恩爱父亲被认为是贪图荣华富贵其实压根不争不抢,结果被怀疑致死 大家感受一下。

嫪毐向嬴政道出他的身世,嬴政的反应是 大惊。一个嫪毐的话竟可以让一个有鸿鹄之志想要一统天下的王当场动摇心境。到了吕不韦那就是完全相信了,这里给我的感觉就是嬴政并没有经过和吕不韦滴血认亲而仅仅是凭口头就相信了。

网上对嬴政生父说法不一,有人认为是异人,有人认为是吕不韦。电影里取为吕不韦这一说法。这里的吕不韦被展现成一个成全儿子霸业而甘愿牺牲自己的父亲——着力表现父爱如山,把网上记载的吕不韦因为嬴政日渐长大为了保全自己,掩盖和赵姬在异人故去之后偷情事实撇清关系用手段把嫪毐送到赵姬身边的事,轻描淡写成送门客给赵姬。而记载中吕不韦是因为嫪毐之事受牵连使嬴政想杀他,因大臣求情念及他对先王有恩才将他送到他地,后因嬴政认为吕不韦集结门客意图反叛才写信逼死了他。

然后《战国策》里记载的荆轲,大义凛然, 临危不惧。电影里,荆轲开始是被太子丹逼迫不从,太子丹用赵女跟荆轲打感情牌,谈报恩,因为挟持了赵女,才让荆轲有了动摇。后来因为秦王政打赵活埋那些孩子让荆轲坚定。咱们都知道秦王政是个暴君,但是残暴到活埋孩子这种程度,连幼童都不放过,在资料里无可查。我私认为如果真有这种丧尽天良的事儿必能记载在史册,为秦王政的残暴添上一笔。而实际上记载中对打赵后赵人的记载是,赵公子嘉率领其宗族数百人逃到赵的代郡。宁死不屈是一种气节,但是逼孩子跳城抱孩子跳城这样虚构情节的目的何在?究竟只是分散地表现赵人的气节、战争的残忍、 还是更加烘托出嬴政的残暴?

嫪毐和赵姬说出来的话是为了表现他们多理直气壮多不知悔改,还是分散地表现爱情亲情,还是表现他们有多可怜罪过有多轻借以表现嬴政的残暴?

吕不韦这么牺牲自己是分散地表现父爱,还是借以表现嬴政残暴,连生父都能给逼死?

赵女所做的一系列事是分散地表现她的勇敢,还是反衬出嬴政使燕投降还要靠自己挚爱?

樊於期这里的设定是知道了嬴政身世,嬴政杀人灭口,灭人的方式是没变,这个前因,史料记载是伐赵兵败。在电影里还要用樊於期守诺言不说出去,通过荆轲之口来刺激嬴政反衬出嬴政毁了和赵女“不杀赵国”的承诺。而且,电影里的樊於期是主动提的将头颅给荆轲的,而《战国策》里记载的是荆轲主动提的。

这里还想说一下“祖国”这个词,网上有资料可考的好像是在清朝文献。

《荆轲刺秦王》 最关键的一部分里,记载秦国有法不允许带剑上朝,电影里我理解的是嬴政为了达到被刺杀的目的顺水推舟将剑归还荆轲。记载中秦王剑从正面拔不出而负剑, 电影里是直接拔剑。记载中众臣因无剑而以肉搏,电影里众臣竟眼睁睁看着不管不顾。记载中荆轲因道出并无杀意只是想挟持嬴政给太子丹而使嬴政错愕,电影里却变成了因荆轲道出樊於期守信而使嬴政慌乱。这一块儿虽有改动,不过,是基于电影的连贯性,由前面的因而生果,因嬴政早有准备。

这个电影里的嬴政可怜可悲,失赵女的爱母亲的爱,失去父亲,自己有危险了没人出来帮他,他的声望可想而知。他可怜是因为他言而无信,因为他残暴,而别人可怜却是自身问题小主要都是嬴政害的,试问朋友们你们是不是这样的感觉?

这样的电影,也可以被说成,符合历史而不是抹黑最重要的两个人物——嬴政和荆轲,洗白赵姬嫪毐吕不韦吗?

荆轲刺秦王,他的历程是,自己被买通做了杀手,杀了一家人导致一个眼盲的小女孩自杀——想到孩子放弃杀人——因恩人被挟持内心动摇——目睹孩子们惨死恐更多的孩子惨死遂坚定刺杀秦王。而不是为保全自己国家,想到国家风雨飘摇,想到孩子、男人、女人,贵族、士兵、老百姓,都要面临战乱带来的伤害,都可能会死而刺秦王。

而且当国家有危险的时候,小女孩被他逼死的时候,他都想不到这个国家的孩子会有危险,一定要等到嬴政对赵国孩子动手 他才想到。

荆轲保护孩子是看到事实,嬴政杀孩子因为他怕自己或自己的孩子将来会被夺权或是有危险,因为怀疑,嗯,这待遇……

还有我没搞明白,为什么嬴政会觉得自己父母亲在赵国被欺负或者羞辱了想要去报仇?我不知道是不是我看漏了什么,反正我看到了他很开心地跟母亲讲这件事儿时母亲对他的仇视。

我认为电影改编历史应该在尊重历史的基础上,内容可以有创新,人物的鲜明特点应该得以展现。例如秦始皇有远大抱负,荆轲的壮士精神。这里的嬴政却成了一个易变、易怒、易狂躁的小人。荆轲首先就是被买通,杀了小女孩儿全家,到这,荆轲的人设已经崩了。后来从不刺秦王到刺 也要靠刺激,靠良知唤醒。而以《荆轲刺秦王》做标题,却鲜明刻画出一名果敢 大义的女子,反让名字中的两个男子黯淡,不如一个女子。

所以这部电影,到底是在表达什么样的主题?

© 本文版权归作者  萧筱瑶  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由必发88官网发布于必发88,转载请注明出处:必发88历史的潮流不可阻挡,与历史出入不小

关键词: 必发88官网